核心准则:询盘箱爆满时,先用可上传的 inquiry-triage-priority Skill 把入站询盘分成 A 急单可跟 / B 补信息再跟 / C 低意向归档 / D 风险缓跟,决定谁先占用人工时间。本 Skill 不写完整回复,也不自动发送;完整缺口表与英文草稿请改用 K02 四要素回复 Skill。禁止编造买家规模、金额与意向。

一、为什么要做分级 Skill(和四要素 Skill 的边界)

工厂老板真正怕的,往往不是「一封询盘回得不够漂亮」,而是早上打开 Messenger,三十封未读里混着急单、空问价、同行刺探与半成品 RFQ,业务员凭感觉先回了最会聊天的那几封,真正能下单的却在队列末尾冷却。分级 Skill 要解决的,就是把「谁先占用人工」从情绪变成可复盘的规则。

它和 K02 询盘四要素回复 Skill 的边界必须写死:K05 只输出 Confirmed signals、分数表、A/B/C/D、下一步动作,以及 B 档最多三条英文追问;K02 才在人工决定跟进后,列用途/批量/预算/认证缺口并起草回复。人话术节奏仍看 S05 询盘怎么回。若你还没做过任何 Skill,先读 K01:Skill 是什么,再回来下载本包。

边界的验收标准很朴素:同一封询盘,分级输出里不得出现具体报价、MOQ 承诺、证书编号或「我们一定能做」;那些字段一旦需要,就说明你误把回复 Skill 的职责塞进了分级包。反过来,四要素草稿里也不该替老板做「这单值不值得跟」的战略排序——那是分级包的事。

把分级做成 Accio Work 可上传包,而不是 Excel 私榜,是为了让白班与夜班、老人与新人用同一套 Hard rules。Agent 可以帮你初筛,但发送键与 D 档升级必须留在人手里。全景入口见 Accio 中文教程

二、下载与制作准备:inquiry-triage-priority

下载技能包

/downloads/accio-skills/inquiry-triage-priority.zip(约 2 KB · 更新 2026-09-07)

解压后应直接看到文件夹 inquiry-triage-priority/SKILL.md。打 zip 上传时避免多套外壳,详见 K01

Accio Skill 文件夹结构:根目录下 SKILL.md
图:Skill 包目录结构示意——上传 zip 的根层应直接是技能文件夹,内含 SKILL.md(与 K01 一致)

制作准备不是「点一下下载就完事」,而是先把本地工作区摆对。推荐目录:

skills-workspace/
└── inquiry-triage-priority/
    └── SKILL.md          ← 必须存在;YAML 头 + When/Hard rules/Workflow/Output
# 可选(团队自建,不随本 zip 强制提供)
#   ├── anchors.md        ← 品类数量锚例、风险词典摘录
#   └── CHANGELOG.txt     ← 内部版本说明

必须存在的文件只有一个:SKILL.md。没有它,Accio Work 无法把包识别为 Skill。YAML 头至少要有 name: inquiry-triage-priority 与一段英文 description(写清 when-to-use,并写明 not for writing the full reply)。正文需含 When、Hard rules、Workflow、Output template 四块;删掉 Hard rules 再上传,等于把刹车卸了。

Zip 根目录陷阱(上传失败最常见原因):错误打法是把「已含文件夹的 zip」再套一层,解压后变成 inquiry-triage-priority/inquiry-triage-priority/SKILL.md,或解压后直接散落一堆文件没有文件夹。正确:选中文件夹 inquiry-triage-priority 再压缩,解压后第一层就是该文件夹且内含 SKILL.md。图示与排错见 K01

怎么打开与改 SKILL.md:用任意 UTF-8 编辑器(VS Code / Cursor / 记事本均可)。先通读 YAML 的 name / description 与 Hard rules,确认团队能接受「只分级、不发送、不编造意向」。再改三处本地口径:① 数量现实性锚例(灯具 vs 模具不是同一把尺);② 风险词典关键词;③ A 档 Next action 时限(2 小时 / 4 小时)。不要删刹车条款去「让模型更大胆」。

版本注释建议写在 YAML 头上方 HTML/Markdown 注释或文件首行,例如:<!-- internal: 2026.09.07-a | A时限4h | 风险词典v3 -->。教程下载链接可保持文件名不变,但本地副本必须能回滚到「哪次阈值改坏了 A/C 边界」。配套可一并下载(本页不替代其教程):inquiry-reply-four-factors.zip(K02)。分级包体积很小,本质是规则文档;价值在纪律,不在模型文采。

制作前 Checklist(可贴到团队 Wiki):① 已安装 UTF-8 编辑器;② 已建 skills-workspace/inquiry-triage-priority/;③ 已备份上一版 zip(若有);④ 已约定 A 档时限与 D 档负责人名单;⑤ 已准备 3–4 封真实难分询盘做试跑。缺⑤就上传,等于用「完美样例」自欺。

编辑顺序建议:先改 Hard rules 里的本地否决项与风险词 → 再改 Workflow 里数量锚例 → 最后改 description 的 when-to-use 英文句。不要一上来改 Output 标题名;六个英文标题是跨班次复盘的「共同语言」,改掉会导致看板字段对不上。

若你从 K01 空模板手写:把本 zip 当对照样板,逐段抄结构再填品类口径,比从零空想更快。若你已有旧版分级包:先 diff 新旧 Hard rules,确认「不自动发送 / 不编造 / 不承诺价证」三条仍在,再谈优化分数锚例。

三、解读 SKILL.md(When / Hard rules / Workflow)

下面摘录与下载文件一致的关键段落,便于对照修改:

---
name: inquiry-triage-priority
description: >-
  Use when scoring/triaging Alibaba.com or Accio inbound inquiries for follow-up
  priority — not for writing the full reply (use inquiry-reply-four-factors for that).
---

# 询盘分级 / 跟进优先级 Skill

## When
国际站或 Accio 相关入站询盘堆积、业务员不知先跟哪封时使用。输出分级与下一步动作,不代替完整回复起草。

## Hard rules
- 不编造买家公司规模、订单金额或采购意向;原文没有的信号标为「未知」。
- 不自动发送任何消息;只输出分级结果 + 可选追问草稿。
- 对疑似垃圾/同行刺探/纯比价 tire-kicker 打标,措辞中性,禁止侮辱性语言。
- 不承诺价格、MOQ、认证;需要回复草稿时指引人工改用 inquiry-reply-four-factors。
- 分级输出中禁止出现会员费、开店套餐或银行收款账户信息。

## Workflow
1. 从询盘原文提取信号:产品指向、规格清晰度、数量/MOQ、预算线索、认证要求、回复紧急度、垃圾/风险迹象(能抽尽抽,缺则标未知)。
2. 按维度打分(示意量表,非官方算法):规格清晰、数量现实性、预算信号、认证诉求、紧急度、垃圾风险(反向)。
3. 归入四档并写明理由:
   - A 急单可跟:信号足、意向可信、应优先人工跟进
   - B 补信息再跟:有产品指向但缺口大,先发短问再排期
   - C 低意向归档:信息空洞或明显 tire-kicker,低优先级
   - D 风险缓跟:疑似同行/欺诈/敏感合规,先人工销售负责人过目
4. 建议下一步:X 小时内回复 / 先问最多 3 个问题 / 归档观察 / 升级人工销售负责人。
5. 若为 B 档,可附简短英文追问列表(最多 3 条);完整四要素回复改走 inquiry-reply-four-factors。

## Output template
### Confirmed signals
- ...
### Score table
| Dimension | Score (1-5) | Note |
| ... | ... | ... |
### Bucket
- A / B / C / D — reason: ...
### Next action
- ...
### Optional questions (EN, max 3, for bucket B)
1. ...
### Seller checklist
- [ ] 未编造公司规模/金额/意向
- [ ] 未自动发送
- [ ] 风险档已升级人工
- [ ] 需完整回复时已转四要素 Skill

When 写得很克制:询盘堆积、不知先跟哪封时使用;明确「不代替完整回复起草」。你在 Agent 任务句里也应沿用这种克制,避免写成「用这个 Skill 直接回复客户」。

Hard rules 五条是底线:不编造规模/金额/意向;不自动发送;垃圾与同行用中性标签;不承诺价/MOQ/证;输出里禁止会员费与银行收款信息。最后一条是为了防止业务员把开店咨询口径误粘进询盘分级备注。

Workflow 五步:提取信号 → 维度打分 → 归档并写理由 → 建议下一步 → B 档可选短问。分数是示意量表,不是 Accio 官方算法;你必须按品类改「数量现实性」阈值,例如灯具样品 2 套合理、定制模具 2 套就要警惕。

四、A/B/C/D 四档怎么定(图示与边界样例)

询盘分级矩阵:A急单可跟 B补信息再跟 C低意向归档 D风险缓跟
图:A/B/C/D 四级跟进优先级示意(管理示意,非 Accio 官方算法)
档位含义典型信号默认下一步
A 急单可跟优先占用人工规格较清、数量现实、有目的国/认证或交期压力X 小时内人工跟进;需要草稿再开 K02
B 补信息再跟先补关键缺口有产品指向,但用途/数量/预算多处未知先发最多 3 条英文短问,收回后再分级
C 低意向归档低优先级观察「发个价」「有目录吗」且无规格、无数量归档/模板轻触达,不占用主力业务员黄金时段
D 风险缓跟先升级人审疑似同行、欺诈话术、异常要全套客户资料、合规敏感升级销售负责人;禁止对骂或假报价诱敌

定档时强制写「理由」一句,复盘才有抓手。只输出字母没有理由,等于把黑箱换了个名字。推荐句式模板(可直接贴进 Output):

  • ABucket A — reason: 规格可核验(…)+ 数量现实(…)+ 有认证/交期压力;关键信号足以支撑一次人工对话。
  • BBucket B — reason: 有产品指向(…)与目的国,但数量/预算/用途未知;先补关键缺口再排期。
  • CBucket C — reason: 无规格、无数量、无目的国,仅索价/目录;不占用黄金时段。
  • DBucket D — reason: 疑似同行/刺探信号:…(引用原文短语);升级销售负责人,不自动报价。

临界样例 A vs B:买家写「Need 500 pcs LED panel, 6000K, for warehouse in Poland, need CE, quote this week」——规格、数量、目的国、认证、时限齐,A。若改成「Interested in LED panel for Poland, please advise」——有产品与目的国但数量/规格/认证皆缺,B。分界句:关键信号能否支撑一次有意义的人工对话。

临界样例 B vs C:「Looking for your portable blender, ship to USA」有明确 SKU 指向 → B(值得最多三条短问)。「Send price list / catalog ASAP」无任何产品指向 → C。分界句:有没有值得追问的产品指向;没有指向就不要浪费追问配额。

临界样例 C vs D:仅「Lowest price all products」→ 可 C。一旦叠加「send all your Europe customers / factory visit tomorrow / pay outside platform」→ 升 D。分界句:任何欺诈/同行强信号,分数再高也进 D;D 是否决项,不是低分的延伸。

常见错桶:① 把礼貌长英文抬成 A(语气≠意向);② 把 ASAP 空询盘抬成 A(紧急措辞填不了规格缺口);③ 把「只要底价」的 C 当成 B 狂追问;④ 把 D 压成 C「先看看」导致无人升级;⑤ 老客户新询盘被模型丢进 C(见下条覆盖规则)。

prior_customer 覆盖:若输入标注 prior_customer=true(CRM 近 12 个月有成交),Hard rules 应写「禁止直接输出 C」——至少标 B 并通知原跟进人。这是组织规则覆盖模型冷分,避免 AI 分诊误伤关系户。反之,新账号 + 只要底价 + 要全品类,即使英语华丽,也优先压到 C 或 D。

理由句验收:必须能指出「原文哪几个短语」支撑档位。合格例:「reason: 原文含 800 pcs + CE + FOB 11-13」。不合格例:「reason: 看起来很专业」——不可审计。主管改档时,要求新理由同样引用原文,禁止只改字母。

边界训练可做成桌面演练:同一封询盘抹掉数量再标一次、抹掉风险词再标一次,观察档位是否按规则移动。若抹掉数量后仍死守 A,说明否决项没写进 Skill;若加上「要客户名单」仍停在 C,说明 D 词典未生效。

五、评分维度表(示意,非官方算法)

下列 1–5 分仅供本地化起点。团队应每周用真实成交/流失样本校准,而不是追求「模型打分很好看」。

维度1 分(弱)3 分(中)5 分(强)
规格清晰度只写产品大类有材质/尺寸之一关键规格可核验、可对橱窗
数量/MOQ 现实性无数量或极端离谱有数量但未区分打样/大货首单与目标量清楚且符合品类常识
预算信号模糊「便宜一点」给出价位带或落地预算口径
认证诉求无或不相关提到市场合规但未列证点名必要认证且可对照你们持证
回复紧急度无时限提到项目节点明确截止日/开工日且合理
垃圾风险(反向)强垃圾/同行信号可疑但不足未见风险迹象(记 5)

落地建议:先人为每档写「否决项」。例如垃圾风险 ≤2 直接 D;规格与数量都 ≤2 且无预算 → 倾向 C;规格 ≥4 且数量 ≥3 → 倾向 A 或 B。不要用总分一条线切四档——维度权重因品类而异,灯具与模具的「数量现实性」完全不是同一把尺。

输出模板必须落在六个标题下:Confirmed signals、Score table、Bucket、Next action、Optional questions、Seller checklist。Seller checklist 默认四项:未编造规模/金额/意向;未自动发送;风险档已升级人工;需完整回复时已转四要素 Skill。

六、打包、上传、挂 Agent、任务句试跑

本节按真实制作/安装路径走一遍:改完 SKILL.md → 打 zip → 上传 → 分配 Agent → 写 when-to-use 与任务句 → 验六段输出 → 排错。

将 Skill 文件夹打成 zip 包示意
图:把 inquiry-triage-priority 文件夹打成 zip(避免多套外壳;界面/工具以你本机为准)
  1. 打 zip:在资源管理器中选中文件夹 inquiry-triage-priority(确保其内直接是 SKILL.md)再压缩;或命令行 zip -r inquiry-triage-priority.zip inquiry-triage-priority。上传前自己解压验一次路径。
  2. 上传:打开 Accio Work → Capabilities → Skills(或以客户端当期「技能上传」入口为准)→ 选择 zip 安装。成功后列表应出现 inquiry-triage-priority
Accio Work Skills 列表真机界面(2026-09-07,账号已脱敏)
图:Accio Work → Plugins/Skills 真机界面(2026-09-07 实拍,账号已脱敏;菜单以客户端当期为准)
Accio Work Skills 右上角 Batch Install / Manage 入口真机(2026-09-07,账号已脱敏)
图:Skills 页「…」菜单中的 Update All / Manage / Batch Install(2026-09-07 实拍;自定义 zip 上传路径以客户端为准)
Accio Work Skills 管理页真机(2026-09-07,账号已脱敏)
图:Skills Manage 管理页真机(2026-09-07 实拍,账号已脱敏)
  1. 分配 Agent:挂到「询盘分诊 / 业务助理」类 Agent;不要和只做选品的 Agent 混挂。完整回复仍挂 K02 的 inquiry-reply-four-factors。同一 Agent 可同时挂 K05+K02,但任务句必须写清「先 triage 再(仅当人工确认后)reply」。
  2. description / when-to-use 质量:YAML description 应让模型在「询盘堆积、要优先级」时命中本包,在「写完整销售回复」时避开本包。劣质描述只写 “helpful for sales”;优质描述点明 triage / score / A-B-C-D / do not draft full reply。

三条任务句对照(试跑时故意各跑一遍,看命中差异):

  • Triage this inbound inquiry with the inquiry-triage-priority skill. Extract signals, score dimensions, assign A/B/C/D with a one-sentence reason, suggest next action. Do not draft a full sales reply. Do not send.
  • 差(易不触发或跑偏)Help with this inquiry.——未点名 Skill、未限制输出,模型常直接写推销长信。
  • 差(职责污染)Use inquiry-triage-priority to write a complete reply with price and MOQ.——与 Hard rules 冲突;即使点名也会诱出报价,属于失败任务句。
Accio Work Agent 配置里挂载 Skills 真机(2026-09-07,账号已脱敏)
图:把 Skill 挂到具体 Agent(2026-09-07 实拍,账号已脱敏;试跑任务句见下文,发送键仍由人按)

如何验收六段输出:结果中应依次出现 Confirmed signals、Score table、Bucket、Next action、Optional questions(B 档才需要实质内容,A/C/D 可写 none)、Seller checklist。缺任一主标题 → 视为 Skill 未按模板触发。Bucket 必须带 reason;Score table 应用 1–5 且未知维度注明未知,禁止脑补公司规模。

Skill 未被调用时的排查顺序:① zip 是否多套外壳 / 列表里根本没有该 name;② Agent 是否未分配或仍启用旧版同名包;③ 任务句是否未写全名 inquiry-triage-priority;④ description 是否与「写回复」类任务撞车;⑤ 是否误挂在选品 Agent 上。连续三天把模型档位与主管档位对照,差异集中在哪一维,就改哪一维的说明文字。试跑请用真实「难分」询盘,完美样例测不出阈值漏洞。

上传后建议立刻做「负向试跑」:故意用差任务句(Help with this inquiry / write a full reply with price),确认团队 SOP 能发现跑偏——输出若出现单价、MOQ、证书编号或发送口吻,记一次失败并回改 description,而不是责怪「模型太主动」。

when-to-use 还可加一句边界:Prefer this skill when the user asks which inquiry to follow first, how to prioritize the inbox, or to score A/B/C/D. Do not use when the user asks to draft the full sales email. 这能显著降低与 K02 抢触发的概率。

安装记录建议留一张表:上传时间、内部版本号、操作人、分配的 Agent 名、试跑样例 ID、是否通过六段检查。出事故时先查这张表,而不是在群里问「谁刚传过 Skill」。

打 zip 的两条命令行备忘(Linux/macOS):在 skills-workspace 下执行 zip -r inquiry-triage-priority.zip inquiry-triage-priority;上传前用 unzip -l inquiry-triage-priority.zip | head 确认首条路径是 inquiry-triage-priority/SKILL.md,而不是多余的外层目录。Windows 用户用资源管理器压缩后,同样先解压验路径。

挂 Agent 后的冒烟顺序:先跑样例 4(清晰 C)——若模型抬成 A,说明 description/否决项未生效,先别进生产队列;再跑样例 1(A)确认不会拒答;最后跑样例 3(D)确认会升级而不是报价。三关都过,才把分诊 Agent 对真实未读箱开放。

七、样例询盘演练(含完整分级输出)

下面每封样例都给出可对照的迷你完整输出(示意,非唯一答案)。对照时看:是否引用原文事实、是否编造、档位理由是否站得住、B 档追问是否 ≤3 条。

样例 1(偏 A)· 入站原文:

Hi, we need LED desk lamps for a corporate office fit-out in Germany.
Qty: 800 pcs first order, possible 2000 pcs/year.
Prefer 4000K, EU plug, dimmable. Need CE docs.
Target FOB around USD 11-13. Please confirm if you can support and lead time after deposit.
Reply this week if possible.

合格迷你输出(示意):

### Confirmed signals
- Product: LED desk lamps; 4000K; EU plug; dimmable
- Market: Germany office fit-out
- Qty: 800 first / ~2000/year
- Cert: CE docs mentioned
- Budget band: FOB USD 11-13
- Urgency: reply this week
- Company size / exact project value: 未知(未编造)
### Score table
| Dimension | Score | Note |
| Spec clarity | 5 | 色温/插头/调光可核验 |
| Qty realism | 4 | 800+年采线索符合灯具常识 |
| Budget | 4 | 有 FOB 带 |
| Certification | 4 | 点名 CE |
| Urgency | 3 | 本周回复,非极端截止日 |
| Spam risk | 5 | 未见同行/欺诈信号 |
### Bucket
- A — reason: 规格可核验+数量现实+认证与预算带齐全,足以支撑优先人工对话。
### Next action
- 4 小时内资深业务员跟进;完整草稿改走 inquiry-reply-four-factors;不在此输出报价。
### Optional questions (EN, max 3, for bucket B)
- none (bucket A)
### Seller checklist
- [x] 未编造公司规模/金额/意向
- [x] 未自动发送
- [x] 非 D,无需升级
- [x] 需完整回复时转四要素 Skill

不合格特征:直接报单价、承诺两周交货、或把买家写成「德国大型企业年采数百万」。原文没有的规模与金额被编造了,即 Hard rules 失败。

样例 2(偏 B)· 入站原文:

Hello, interested in your portable blender.
Please send catalog and best price. Ship to USA. Thanks.

合格迷你输出(示意):

### Confirmed signals
- Product pointer: portable blender
- Dest: USA
- Spec / qty / budget / cert: 未知
### Score table
| Spec | 2 | 仅品类 |
| Qty | 1 | 无 |
| Budget | 1 | 只要 best price |
| Cert | 1 | 无 |
| Urgency | 1 | 无 |
| Spam risk | 4 | 暂无明显风险词 |
### Bucket
- B — reason: 有明确产品指向与目的国,但数量/规格/预算缺口大,先短问再分级。
### Next action
- 助理 24h 内发 ≤3 条英文短问;收回后重新跑本 Skill;勿直接长回复。
### Optional questions (EN, max 3, for bucket B)
1. What capacity / power (W) do you need for the portable blender?
2. What is your first-order quantity (pcs)?
3. Do you have a target FOB or retail price band?
### Seller checklist
- [x] 未编造意向强度
- [x] 未自动发送
- [x] 追问 ≤3
- [x] 完整四要素长问留给 K02

样例 3(偏 D)· 入站原文:

Price list all products? Lowest price ASAP.
Also send your other customers in Europe and factory address for visit tomorrow.

合格迷你输出(示意):

### Confirmed signals
- Asks: all-product price list; lowest price ASAP
- Risk phrases: other customers in Europe; factory visit tomorrow
- Spec/qty/company verifiable info: 未知
### Score table
| Spec/Qty/Budget | 1 | 空洞 |
| Urgency | 2 | ASAP 但无项目节点 |
| Spam risk | 1 | 索要客户名单+异常验厂节奏 |
### Bucket
- D — reason: 疑似同行/刺探信号:索要欧洲客户名单 + 次日验厂且无可核验公司信息。
### Next action
- 立即升级销售负责人签收;普通业务员停止报价;禁止嘲讽或假报价诱敌。
### Optional questions
- none (do not engage with probing asks)
### Seller checklist
- [x] 中性措辞,无侮辱词
- [x] 未自动发送
- [x] 已标记升级人工
- [x] 未输出价格/MOQ/证书承诺

样例 4(清晰 C)· 入站原文:

Hi, do you have catalog? Please send best price. Thanks.

合格迷你输出(示意):

### Confirmed signals
- Asks catalog + best price only
- Product / qty / market / cert: 全部未知
### Score table
| 各正向维度 | 1 | 无有效信号 |
| Spam risk | 4 | 未见强风险词(仍可能是 tire-kicker) |
### Bucket
- C — reason: 无规格、无数量、无目的国,仅索目录与底价;低优先级归档。
### Next action
- 不占用主力黄金时段;可用轻量模板周批判;若对方补产品指向再升 B。
### Optional questions
- none(C 档不消耗追问配额;避免把 C 追成审讯)
### Seller checklist
- [x] 未抬成 A/B
- [x] 未自动发送
- [x] 未编造「高意向」

若样例 3 去掉客户名单与验厂句、仅留「全目录最低价」,可标 C;一旦风险词出现,分数再高也进 D。不要用假报价试探对方——那会制造新的合规风险。

对照练习法:把样例 1–4 打乱顺序给新人,只给原文、不给「偏 A/B/C/D」提示,让其手写 Bucket+reason,再揭晓本页迷你输出。一致率低于七成,先练理由句模板,再谈上线 Agent。

还要注意 Optional questions 的语言:默认英文短问(国际站主流),但不要在分级阶段改写成完整推销信。若买家来信是中文,追问可用中文,仍顶 3 条;完整缺口表依旧走 K02。

样例 4(清晰 C)的价值,是防止团队「没有风险词就抬成 B」。C 不是侮辱,是队列纪律:把黄金时段留给 A,把追问配额留给真正有产品指向的 B。

把四份迷你输出存成「金标准种子」:新人对齐、改版回归、都用同一套原文。改 SKILL.md 后若样例 1 不再稳定出 A,或样例 3 不再稳定出 D,立刻回滚版本号,而不是继续叠补丁。四份样例覆盖 A/B/D/C,已足够做周回归;不必再堆砌同质空询盘。

八、和 K02/S05 怎么配合、失败案例与停损

分工一口清:K05 决定「先跟谁 / 下一步动作」;K02 在人工确认跟进后列四要素缺口并起草英文草稿;S05 训练人的话术节奏与礼貌边界,不替代 Skill,也不被 Skill 替代。橱窗长期残缺导致询盘全是 B 时,回头跑 K03;买家追问 DDP/税率时转 K04,禁止在分级备注里随口报税。

  • 队列爆炸 → 先跑本 Skill(K05)分诊;
  • 确定跟进的 A/B → 用 K02 出缺口表与英文草稿,人工批准后发送;
  • 人话术与节奏训练 → S05;主管带教仍看人,不看模型文采。

与 K02 的握手字段(交接单至少七项):消息 ID、分级档位与理由、已确认信号摘要、建议追问(若有)、是否需四要素草稿、截止时间、负责人。业务员打开 K02 任务时粘贴交接单为上下文,减少两套 Skill 各说各话。验收时抽查:分级输出不得把用途/MOQ/预算/认证写成「已承诺」;Bucket 理由里若出现「可报 XX 美元」,视为 Hard rules 失败。

S05 拥有什么 / Skill 拥有什么:S05 拥有问候结构、提问节奏、让步话术、何时电话/转视频等「人的肌肉记忆」;K05 Skill 拥有可上传的 Hard rules、档位定义、否决项与输出模板。老板看板应同时看分级分布与四要素漏项率,而不是只看回复字数。

失败案例(触发 → 错误输出 → 停损)

  • 案例 A:触发=把分级结果直接当会话回复。错误=客户未收到却已从队列消失。停损=分级只进「待确认」队列;发送键必须人按;抽检「已分级未发送」积压。
  • 案例 B:触发=礼貌短讯「Hi price?」。错误=抬成 A,浪费黄金时段。停损=无规格且无数量最高 B;无目的国倾向 C;周复盘改档率。
  • 案例 C:触发=疑似同行。错误=嘲讽备注外流。停损=强制中性标签模板;D 档通道权限收敛;对外截图打码。
  • 案例 D:触发=想「顺便报个价」。错误=分级结果含未审批单价与「保证 CE」。停损=输出扫描禁价/禁证承诺;失败即打回并改 description。
  • 案例 E:触发=B 档想一次问完。错误=8 个问题像审讯,已读不回。停损=Optional questions 硬顶 3;长缺口表改 K02。
  • 案例 F:触发=D 档无人签收。错误=普通业务员继续私聊报价。停损=D 必须负责人签收记录;未签收不得出草稿。

SOP 建议:A 档超时未跟进告警;每周抽样本对照成交/投诉/同行发现,反向改阈值。Skill 是加速器,不是免责声明;最终对客户承诺的人仍是销售负责人。

配合时序可记成三拍:① K05 出档位进待确认;② 人确认后 A/B 开 K02(粘贴握手七字段);③ 发送前按 S05 检查语气与是否该电话。跳过①直接写长信,是最常见的「看起来很勤奋、转化却变差」。

若 K02 草稿与 K05 理由矛盾(例如分级写「数量未知」,草稿却承诺大货交期),以分级 Confirmed signals 为准回炉,禁止业务员为了发得快而忽略未知标记。

九、验收清单与老板一周看板

  1. zip 可下载,解压见 inquiry-triage-priority/SKILL.md
  2. 上传并分配到分诊 Agent 成功;
  3. 四封样例(A/B/D/C)能稳定产出六段结构与合理档位;
  4. Hard rules 未被绕开(无编造、无自动发送、无价/MOQ/证承诺、无会员费收款口径);
  5. A/B 与 K02 的交接有记录;D 有负责人签收;
  6. 一周内至少 20 封真实询盘复盘,主管改档率下降。

老板一周看板只看五列就够:每日 A/B/C/D 数量、A 档平均首次人工响应时长、B 档追问回收率、D 档升级签收率、分级后再经四要素回复的漏项率。周五二十分钟复盘:改 Skill 规则还是改排班?通常前半周改规则(阈值、否决项),后半周改人的习惯(谁准改档、谁准发送)。

若发现模型把 C 抬成 A,在 Hard rules 增加:「无数量且无规格细节时,最高只能 B;若同时无目的国,倾向 C。」若发现 D 漏判,把「索要客户名单/异常验厂/仅要底价」写进风险词典。规则要像质检标准一样可执行,而不是散文。

与排班的关系(摘要):A 进值班应答队列;B 由助理统一短问;C 轻量模板或周批判;D 仅名单内负责人可见。验证路径:保存消息 ID、模型输出、人工最终档位、最终处置;月度抽混淆矩阵,模型 A→人工 C 超阈值就回改否决项。更细的字段表、金标准与版本纪律见以下三节。

十、把公司口径写进分级规则的字段表

下载包是通用骨架。落地时至少补三块本地知识:① 品类数量锚例(什么叫现实首单);② 风险词典(同行话术、异常验厂、索要客户名单、支付绕平台等);③ 响应时限(A 档 2 小时还是 4 小时)。把这些写成短句贴进 Workflow 与 Hard rules,比写长篇「企业文化」有效。

本地化字段表建议六列:维度名、1/3/5 分锚例(用你们真实询盘)、否决项、默认 Next action、审批人、最近一次校准日期。把表沉淀进 SKILL.md 附录或团队 Wiki,Agent 与新人共用同一口径。校准日期超过 30 天未更新,看板标黄。

认证维度要保守:买家点名的证,只标记「已提及」;你们是否持有、是否在有效期,留给人工或四要素 Skill 的 checklist,不在分级阶段断言「我们都有」。预算维度同样:买家没给价就标未知,不要根据品类「行业经验」填一个假目标价。

紧急度维度常见误判:买家写 ASAP 不等于 A。若规格与数量都空,ASAP 更可能是 C 或 B。只有在关键规格可核验且数量现实时,紧急措辞才把档位从 B 推向 A。

垃圾风险维度建议双人抽检:模型标 D 的,负责人 24 小时内签收;模型标 A 但人工改 D 的,必须回写风险词典。禁止用侮辱性内部黑话出现在可导出的输出里——假定任何备注都可能被截图。

和 Accio 搜品链路来的询盘:字段往往更整齐,分级应更看「数量现实性 + 认证 + 交期」而不是被礼貌英文抬档。买家侧也可能用 Agent 对比供应商,你的 Next action 时限要按项目节点设,而不是按业务员心情。

十一、金标准校准与 CRM 对接

校准不要停在会议室口头同意。建议建一张「分级金标准」表:消息 ID、原文摘要、金标准档位、模型档位、差异原因、是否最终成交。每月用同一批金标准回归,防止业务员私下改 Soft rules 导致口径漂移。金标准样本要覆盖你们 Top 3 品类,避免只拿灯具样例去训模具团队。

补充校准方法:从近 90 天已成交询盘中抽 15 封标成「应 A/B」,从已忽略且未成交的抽 15 封标成「应 C」,从已拉黑或争议抽 10 封标成「应 D」。让 Skill 盲测,计算一致率;一致率低于七成就先改否决项与锚例,不要先换模型。

输出质量抽检可做成五分钟站会:抽前一日 A/B 各两封、C/D 各一封,核对理由是否引用原文短语、未知是否标明、Optional questions 是否超过三条、是否偷写价格/MOQ/证书、是否出现侮辱词。任一失败即打回,不计「差不多」;连续失败则冻结该 Agent 的自动分诊,改回人工预分。

与 CRM/表格的对接:分级结果至少落四列——档位、理由、Next action 截止时间、负责人。不要只把大模型全文粘进备注。老板看板读结构化列,才能在一周内看出「A 档响应是否变慢」而不是淹没在散文里。

多业务员冲突:同一买家多 SKU 询盘时,以最高风险档为准(有 D 则整线程 D),以最高紧急 A 驱动响应时限,但回复草稿仍按 SKU 分别走四要素 Skill。禁止为了「好看」把整线程强行标 A。

英文与中文询盘混排时,评分维度不变;不要因为英文更长就抬分。Accio 搜品链路来的英文询盘字段整齐,反而更容易出现「礼貌但无数量」的 B/C,需要看数量现实性与认证,而不是语气。

停用条件也要写清:若一周内主管改档率持续高于 35%,暂停新人对 Skill 输出的信任,先改否决项与风险词典,再恢复。安全与隐私:分级输入可能含买家邮箱、电话、公司名;本地化副本禁止把完整名片写进可导出的公开复盘频道;对外培训截图必须打码。

十二、值班映射、老客户覆盖与版本管理

值班表与分级档位的映射要写进一周看板旁注:工作日白天 A 档由资深业务员接,夜间 A 档由值班助理先用 B 档短问模板稳住(若信息已够则直接升级白天资深),C 档统一次日批量处理,D 档任何时段都只进负责人加密通道。没有映射,Skill 输出只会变成又一份没人看的报告。

对「老客户新询盘」建议加人工覆盖规则:CRM 里近 12 个月有成交的买家,模型再冷也不得直接丢 C;至少标 B 并通知原跟进人。Skill Hard rules 可写「若输入标注 prior_customer=true,禁止输出 C」。这能避免 AI 分诊误伤关系户。

反向也成立:新账号、无公司网站、只要底价、要全品类报价的组合,即使英语华丽,也优先压到 C 或 D。评分维度里的垃圾风险是反向分,本地化时应把你们历史被骗样本的句式写进词典,而不是指望通用模型「懂外贸潜规则」。

与 K02 交接单字段再次强调最少七项:消息 ID、分级档位与理由、已确认信号摘要、建议追问(若有)、是否需四要素草稿、截止时间、负责人。验收时抽查「错误四要素标签」:分级页与分级输出不得把用途/MOQ/预算/认证写成「已承诺」。

版本管理:每次改 SKILL.md 升一个内部版本号(如 2026.09.07-a),zip 文件名可保持稳定以便教程链接不变,但在文件头注释写版本。回滚时能指到是哪次阈值改坏了 A/C 边界。K01 讲的 zip 外壳陷阱,在改版本重传时同样适用。

若客户端 Skills 列表里同时存在旧版与新版分级包,任务句要写全名 inquiry-triage-priority,并在 Capabilities → Skills(以客户端为准)停用旧版,避免 Agent 命中过期阈值。上传成功不等于旧包消失,这是 K01 常见失败的变体。

发布后的前两周,建议老板只盯三个数:A 档平均首响是否下降、D 档是否 100% 有签收、主管改档率是否周环比下降。其它文案细节交给运营。数字不动,就不要急着加更多 Skill;先让 K05 与 K02 的接力跑顺,再考虑把 Listing/HS 包更深地挂进同一 Agent 集群。

十三、FAQ

分级 Skill 和四要素回复 Skill 有什么区别?

分级 Skill(本篇 inquiry-triage-priority)只决定跟进优先级与下一步动作,不写完整回复。四要素 Skill(K02 inquiry-reply-four-factors)在人工决定跟进后,才用来列缺口并起草英文草稿。两者串联:先分级,再回复。

A/B/C/D 是 Accio 官方算法吗?

不是。四档是工厂老板可用的管理示意:急单可跟、补信息再跟、低意向归档、风险缓跟。分数表与阈值应按你们品类与历史成交率本地化,禁止把示意分数当成平台评分。

Skill 会不会自动给买家发消息?

不会,也不允许。Hard rules 写明:不自动发送;只输出分级、理由、下一步与可选追问。Messenger 发送键必须由人按。若客户端出现自动发送配置,团队 SOP 应关闭。

疑似同行刺探怎么标,措辞要注意什么?

归入 D 风险缓跟,理由写「疑似同行/刺探信号:…」,用中性描述(只问价不谈规格、索要全部客户名单等),禁止侮辱性语言。下一步是升级销售负责人,而不是对骂或假报价诱敌。

B 档最多问几个问题?

追问草稿最多 3 条英文短问,目标是补关键信号以便重新分级。完整四要素缺口表与长回复改走 K02。问太多会像审讯,降低回复率。

下载的 zip 要改什么才能用?

至少改:你们品类的「数量现实性」口径、风险关键词黑名单、A 档响应时限(如 2 小时/4 小时)、谁有权处理 D 档。name/description 可按团队习惯微调,但勿删 Hard rules。

和 S05《询盘怎么回》怎么配合?

S05 训练人的回复话术与节奏;K05 把「先跟谁」做成可上传 Skill;K02 把「怎么回」做成缺口表与草稿。老板看板应同时看分级分布与四要素漏项率,而不是只看回复字数。